Élection présidentielle 2007 : la polémique des blogues

L’auteur de ce blogue s’excuse par avance auprès des lecteurs qui sont “tannés” d’entendre parler des élections (cf. la blonde du Kid). C’est une période difficile pour les récalcitrants de la politique. Courage, il ne vous reste plus qu’un mois.

Au Québec, ils sont nombreux à avoir critiqué l’impact trop grand des sondages sur la dernière élection provinciale. Les sociétés d’études furent accusées de manipuler l’opinion publique.

De l’autre côté de l’Atlantique, les Français portent exactement les mêmes accusations. Trop de sondages tueraient l’information. Le chiffre le plus impressionnant reste celui du nombre d’insatisfaits d’indécis, qui serait de 42%… selon les derniers sondages.

Tout se jouerait dans les minutes qui précèdent le moment fatidique où le bulletin doit rentrer dans l’urne. Quel élément ferait pencher la balance à droite ou à gauche (ou au centre), c’est encore un mystère pour nombre de personnes.

La polémique actuelle, qui enfle sur les blogues, porte justement sur ce laps de temps réduit, d’à peine deux heures, juste avant la fermeture des bureaux de scrutin et l’annonce officielle des “gagnants”.

En France, une loi interdit la diffusion des résultats avant l’heure officielle, soit 20h00. Mais, ces lois ne portant pas au-delà des frontières de l’hexagone. Des journaux étrangers, belges et suisses pour les francophones, mettent en ligne dès 18h00 les résultats des élections françaises.

Un animateur français a relancé la polémique en proposant de diffuser sur son blog les “rumeurs” de résultats à partir de 18h00. S’en est suivi un appel aux blogueurs pour ne pas relayer l’information, pour protéger la démocratie. Christophe, blogueur franco-québécois, affiche déjà son soutien à cette initiative.

Si les blogueurs se retiennent de publier le résultat de l’élection présidentielle, qui empêchera les 27 millions d’internautes français, et le million de Français expatriés, de consulter les sites Internet des grands médias étrangers, qui donneront le nom des deux sélectionnés pour le second tour ?







14 Responses to “Élection présidentielle 2007 : la polémique des blogues”


  1. 1 versac Apr 18th, 2007 at 7:30

    “Si les blogueurs se retiennent de publier le résultat de l’élection présidentielle, qui empêchera les 27 millions d’internautes français, et le million de Français expatriés, de consulter les sites Internet des grands médias étrangers, qui donneront le nom des deux sélectionnés pour le second tour ? ”

    Absolument personne, et moi, en tant qu’internaute, j’irai consulter les résultats. La loi n’interdit pas la prise de connaissance (quand même !) mais la transmission et la diffusion, pour éviter les manipulations et protéger le scrutin.

  2. 2 Ze Canada Apr 18th, 2007 at 8:28

    @Versac: c’est bien ce que j’avais compris. Par contre, si le procédé de Morandini est limite, il soulève quand même une question pertinente : pourquoi ne pas harmoniser l’ouverture des bureaux de vote ? Ces différences entrainent forcément des inégalités.

  3. 3 brem Apr 18th, 2007 at 10:38

    Mais pourquoi ce délai dans la divulgation des résultats? Je peux comprendre ici, au Canada, il y a différents fuseaux horaires, mais en France, ce si petit pays, je dois avouer que je ne comprends pas où se situe le problème. Si les résultats sont disponibles à 18h, c’est que les bureaux sont fermés non?

  4. 4 Ian Apr 18th, 2007 at 21:46

    BREM> Les bureaux de vote ferment au plus tard à 20h. Les résultats qui seront transmis avant ne seront que des estimations.

  5. 5 brem Apr 18th, 2007 at 21:47

    Donc rien d’illégal non?

  6. 6 Ian Apr 18th, 2007 at 21:53

    Si :-) .
    “En cas d’élections générales, aucun résultat d’élection, partiel ou définitif, ne peut être communiqué au public par la voie de la presse ou par tout moyen de communication audiovisuelle (…) avant la fermeture du dernier bureau de vote (…). / En cas d’élections partielles, les mêmes dispositions s’appliquent jusqu’à la fermeture du dernier bureau de vote de la circonscription territoriale intéressée.”
    http://www.foruminternet.org/d.....tml?id=289

  7. 7 brem Apr 18th, 2007 at 22:00

    Ian: ben non… si les bureaux de votes n’ont pas fait de décomptes avant 20h, alors ce qui pourrait être divulgué ne peut pas être considéré un résultat, aussi partiel soit-il. Ce qui serait publié serait alors des rumeurs, qui ont la même valeur qu’un sondage… i.e. pas grande valeur :)

    ÀMHA

  8. 8 Ian Apr 18th, 2007 at 22:46

    Le coeur du problème est que seuls les bureaux des grandes villes ferment à 20h. Beaucoup d’autres ferment à 18h, ce qui permet de faire un décompte et d’avoir ces fameuses estimations.

  9. 9 Ze Canada Apr 19th, 2007 at 0:35

    La solution serait peut-être que l’ensemble des bureaux de vote ferme à la même heure. Une autre solution serait de sceller les urnes jusqu’à 20h00, afin que tous les bureaux de vote dépouillent à la même heure. Les DOM/TOM ont cette pratique.

  10. 10 La Gazette de Berlin May 5th, 2007 at 7:50

    sur la campagne, les présidentielles et les expatriés lire le dossier de La Gazette de Berlin :

    http://www.lagazettedeberlin.de/3135.0.html

  11. 11 GobeEncance Nov 18th, 2008 at 0:49

    На каком-то сайте я уже видел такую тематику хотя пофиг

  1. 1 Réflexion du 18 avril 2007 at Histoires de geek! Pingback on Apr 18th, 2007 a 9:47
  2. 2 Un jour à la fois Retrolien on Apr 18th, 2007 a 11:03
  3. 3 Alice - Rechercher Pingback on May 6th, 2007 a 0:44

Laisser un Commentaire